新能源汽车安全吗知乎_新能源汽车安全吗知乎

新能源汽车安全吗知乎_新能源汽车安全吗知乎

       今天，我将与大家分享关于新能源汽车安全吗知乎的最新动态，希望我的介绍能为有需要的朋友提供一些参考和建议。

1.?????????????????

2.新能源汽车的电池安全吗

3.新能源车频频自燃，真的比燃油车更危险吗？

?????????????????

       我们买汽车在考虑汽车的价格以及舒适性的同时很多时候也会考虑到汽车的安全性，有时候安全性能高的汽车可以在危险到来的时候最大程度的保护我们的安全。

       新能源汽车安全-分类

       新能源电动汽车安全故障分类

       行驶过程安全故障；充电过程安全故障；静态过程安全故障。

       新能源汽车安全-事故

       2016年6月26日，北京三里屯一辆国产品牌纯电动车发生自燃。

       2015年4月26日，深圳一辆国产品牌的纯电动大巴车在充电站充电时，突然自燃。最终官方给出的原因是过度充电72分钟，导致多个电池箱先后发生动力电池热失控、电解液泄漏，引起短路，导致火灾。

       不光是国内车企，一些国外品牌也未能幸免。2017年3月4日，一辆外资品牌的纯电动车在上海金桥充电站，发生了电动汽车燃烧事故。

       新能源汽车事故频仍，到底是外力原因所致，还是新能源汽车本身的电动属性，抑或是新能源汽车生产过程把控不严产生的质量问题？

       可以肯定的是，所有这些出现问题的汽车产品，在各项参数上都完全符合相关规定，否则这些车辆也不可能出现在市场上。

       然而，符合政策要求的汽车产品并不代表安全上100%的可靠，因为实际车辆运行的状况远比企业自行路试复杂得多。一名资深汽车工程技术人员曾说过，要验证一个发动机是否可靠，至少需要10年的时间。

       应该说，在新能源汽车产业整体发展都还处于起步阶段的情况下，新能源汽车的安全性问题难以避免。因此，人们也会担心：随着新能源汽车产销量的不断增加，这类安全事故数量是否会增加？

       新能源汽车安全-问题

       2016年，国内新能源汽车起火原因以自燃事故最多，共9起，占比31%，可知电动电池原因是新能源汽车起火事故或安全事故的主要原因，“零部件故障、充电、浸水”等大都导致短路或电气功能故障，或多或少与电池系统有一定的关联。

       造成新能源汽车安全事故的原因在于整车非电动车平台改装造成电池的承载隐患，动力电池系统的缺陷（含电化学反应问题）、电池材料不过关、电池使用不当等因素。究其根本，动力电池引发的新能源汽车自燃案例主要由机械安全、电气安全、功能安全和化学安全导致，其中电气安全和化学安全为典型，更多体现在新能源汽车静态放置情况下，而功能安全也越来越受重视。在汽车电子化程度越来越高的今天，电气安全相对而言更加成熟，但是功能安全和化学安全为新的课题。比如，功能安全方面电池系统管理不完善而不能够提前监控、报警故障，从而将导致电池过充、短路、漏液，最终引发起热失控、自燃、起火。

新能源汽车的电池安全吗

       随着新能源汽车保有量的增加，近些年以来，发生多起新能源汽车起火自燃的事件，而对于新能源车的安全问题也再一次成为了热点话题。多个数据源都显示，燃油车起火情况比例高于新能源车，但由于对新事物的不了解，使得更多的人关注其发展。频繁的自燃，新能源汽车的安全是否更有保障？

频繁的自燃对于新能源汽车是有安全保障的，无论从车企设计车辆的角度以及技术上来说，还是国家政策上面来说，都对于新能源汽车的安全有着一系列的政策，如工信部发布关于新能源汽车安全隐患排查工作的通知，以及国家市场监管总局:新能源汽车起火12小时内需上报等措施来对于新能源汽车的安全进行保障，以车辆的技术来说，频繁自燃的问题也是小概率的事件，整体来说，新能源汽车还是很安全的。

       导致新能源汽车起火的主要缘由多种多样，其中对于整车来说，过于追求车辆的电池续航里程、电池能量密度，是最主要的原因之一。那对于电动汽车的核心部件电池来说，当电池的内部电池热反应失去了控制，便会导致电池内部电极与氧气接触，产生高温发引发火情。当然出现这种情况也是小概率的事情，为了保证电池的安全，现在纯电动车BMS电控系统能有效把控电池状态，最大程度的杜绝了动力电池热失控的隐患。所以说纯电动车发生燃烧，很大程度上是外力所致。

       为了保障电池的安全，在新能源汽车设计的时候就考虑到这样的问题，对三电的使用安全方面至少有四五道防护措施。从动力电池单元的监控开始，同时，对于电池的充电、均衡、检测、温度检测等五大功能也在高压电安全方面给予了高度关注。综合来说，现在新能源汽车的技术以及动力电池品质已十分出色，只要平时注重电池保养，正常情况下面是不会出现自燃事故。

新能源车频频自燃，真的比燃油车更危险吗？

       目前新能源时代盛行，这个概念也被应用到汽车上。目前，新能源汽车在中国非常受欢迎。虽然新能源汽车还存在这样的问题，但从世界各国对新能源汽车的重视程度来看，新能源汽车将是未来汽车行业的大趋势。对于新能源汽车来说，由于目前的技术限制，还不完善。因此，为了缓解小伙伴的担忧，国家相关法律法规表示，新能源汽车的动力电池、电机、电控等关键零部件，必须保证至少5年或10万公里。让我们用汽车编辑器来看看新能源汽车的电池安全性。

       新能源汽车的电池安全吗？

       对于小伙伴来说，我认为新能源汽车的重点不是采用哪种技术，而是续航里程、电池安全系数和质保期。一方面，电池寿命取决于电池的能量密度。与三元锂电池相比，磷酸铁锂电池有很大的区别，三元锂电池具有明显的能量密度优势。电池的安全系数取决于内部材料，三元锂电池的高温稳定性比上年稍差。但这种特殊性能可以通过BMS对电池进行有效管理，严格调节电池在高温下的工作状态。现在，这项技术已经相当完善了。另外，对于电池保修期，由于动力电池成本较高，我们应该谨慎对待电池保修期。目前看来，磷酸铁锂电池技术不合理，电池质保期最小值与行程不匹配，不允许用户有疑虑。

       新能源汽车的电池安全吗？如何延长电池的使用寿命？

       无需快速加速。

       纯电动汽车依靠电池提供能量驱动电机旋转，会引起动能。因此，纯电动汽车不能像传统燃油车那样猛开。很多纯电动汽车虽然可以很快加速，但如果在起步阶段经常深踩开关快速加速，电池往往会大电流放电，不仅会影响电池电量的降低和加速，还会损害电池的寿命。

       避免暴晒和过冷。

       虽然市面上所有的纯电动汽车基本都经过严格的测试，包括在炎热和极寒地区，但测试只能保证车辆在炎热和极寒地区能够正常行驶，而不能保证续航时间无关紧要，因为电池的物理特性在高温和极寒条件下基本会降低电池续航时间。

       避免过度充电和放电。

       目前汽车电池的技术已经相当成熟，对充电时间没有任何规定和限制。但是对于汽车电池来说，过充过放基本都不好，充电的时候也没有什么大问题。很多电池充满电后，电源会自动切断，但过度放电会影响功率损耗，尤其是汽车长时间放置，基本不用的时候。

       新能源汽车的电池安全吗？新能源汽车的锂电池会被取代吗？

       一开始，在十几年的电池研发过程中，遇到的最大问题就是如何把一个想法变成产品。因为如果一个方面的性能提高了，另一个方面的性能就可能体现出来。所以无论是什么样的方案，基本上都要做好取舍。正是因为这些问题，才会影响研究的分散性和不确定性，电池研发技术也会变得有些缓慢。

       其次，新能源汽车使用的锂电池是通过锂离子在两个电极之间移动来工作的，其中正极为钴酸锂，负极为石墨。众所周知，钴的自然储量有限，但现在新能源汽车正处于上升期。所以可以想象，在钴的储量越来越少，价格不断上涨的情况下，开发新的双极替代品是最明智的选择。

       总而言之，电池技术基本一直在发展，但新能源燃气汽车的用电需求已经远远超过了电池本身的发展。我希望在未来，电池能够找到一种合理的正负极材料替代品，这将使电池技术向前迈出更大的一步。

       回到&ldquo安全&rdquo关于这个话题，在出厂之前，厂家肯定会比我们考虑得更仔细。但话说回来，即使我们合理使用纯电动汽车，也无法阻止电池寿命的下降。大部分汽车电池的寿命基本不到6年，到时候需要更换。一些汽车品牌提供终身免费更换电池的服务，而另一些没有这项服务的品牌则需要支付一大笔更换费用，这也是纯电动汽车一直难以在全国普及的主要原因之一。以上是边肖汽车共享的新能源汽车电池安全信息。

       百万购车补贴

       哈喽哈喽大家好，入夏以来，燥热的天气让人十分烦躁，也让不少车开始“着急上火”，最近理想ONE和小鹏G3自燃事件就闹的沸沸扬扬，也再次让大家的目光聚焦在电动车安全问题上。

       后台有不少小伙伴提问，身处限牌城市，电动车已经成为购车的唯一选择，但网络上总有关于电动车自燃的报道，感觉电动车安全性很差，真的是这样嘛?今天咱们就和大家聊聊这个话题。

       就自燃这个问题，网上也有不少争论，尤其是当电动车发生自燃之后，许多人都认为电动车是一个“定时炸弹”，而另一派则宣称电动车的安全性要比燃油车高很多。

       特斯拉曾经做过一次数据统计，在美国境内，燃油车自燃的比例是1/1888，约2000辆车中会有一辆发生自燃事故，而特斯拉在美国的自燃事故率是1/23000。

       而中国目前并没有相关机构，对汽车自燃进行准确的数据统计和分类，但打开百度搜索“XX地区自燃”，会发现有很多的燃油车自燃案例，杭州更是在5天内发生了多起汽油车自燃事件。所以相比于电动车自燃来说，燃油车发生自燃也不少见，但缺乏权威的数据支持作为论据，所以咱们也不妄下定论。

       而我想说的是，新能源汽车作为近年来发展的主流，确实收到了很多关注和曝光，但对于这样的新鲜事物，市场也持怀疑态度，缺点也会被随之放大，无论是插电还是纯电，只要自燃，第二天必定登上热搜，引起一阵舆论震荡，对于很多消费者来说，会引起不必要的“恐慌”心理。

       但客观的来看，相比于燃油车自燃，在一定程度上而言电动车自燃的危险性，要比燃油车高上不少。

       一般情况下，燃油车自燃并不会发生爆炸，并且从冒烟到明火之间，还有几分钟的间隔，只要不是车内人员昏迷或者卡在座位上，基本都有逃生时间，但电动车的电池自燃具有爆炸性，化学反应速度比较快，从起烟到明火有可能就是几十秒的问题，并且不同于燃油车可以用干粉灭火器扑灭，电池的自燃需要用大量的水来灭火，在操作难度上也有所不同。

       理想ONE的这次自燃事件，其实就并非是因为电池引起的。2020年8月6日，广东省肇庆市二广高速上，一辆行驶中的理想ONE发生起火，所幸并没有人员死亡，车上两名人员也已经留院观察。

       事后，理想在8月7日凌晨公布了事件说明。根据官方的调查结果显示，电池、增程器均无任何异常，事故的起因初步判断是因为疑似20cm长的铁片物体被高速行驶的车辆卷起，击穿了高压油管，造成燃油喷溅所致。

       理想ONE并没有前下护板，所以这个说明理论上也没什么问题，毕竟道路状况复杂，异物击穿高压油管虽然是小概率事件，但也是在意料之中的事情。这是理想三个月内第二次自燃事件，今年5月份，一辆理想ONE就在长沙发生了起火事故，事故判定是因为工作人员没有将车漆防护垫从前机舱里取出，导致防护垫附着在排气管上，发生了燃烧。

       经过这两次自燃事件，其实也可以看出，理想对于事件的处理态度还是非常积极的，无论是调查的速度，还是详细程度，都做到位了。但尽管两次自燃都与电池和增程器无关，依旧有不少舆论猜测是理想ONE的三元锂电池存在设计上的问题。

       作为一台插电式混合动力的车型，理想ONE的风险系数理论上确实高于纯电或者燃油车型，但这两次自燃的起因如果放在燃油车上，也极有可能发生自燃，所以这种偶发性的事件，与车辆是什么驱动方式，其实并没有直接联系。

       锂电池性格“活泼”

       如今大部分新能源车为了追求长续航，都采用能量密度比较大的三元锂电池，这种体积小，能量密度大的电芯，是目前最适合在汽车这样“寸土寸金”的消费品上使用的电池种类。

       但这种电池本身不那么稳定，所以搭载这种电池的新能源车型，都会被另眼相待。

       锂元素作为化学周期表上直径最小也最活泼的金属，体积小能量密度高，但锂也有极高的化学活性，当金属锂与氧气直接发生接触时，便会引起剧烈的燃烧与爆炸，所以易燃烧也是其一大弊端。并且电解液中碳酸乙烯酯、碳酸二乙酯等物质也都具有自曝属性。

       锂离子电池在充电时，电池正极的锂原子会氧化为锂离子，经电解液游到负极，获得电子，并且还原为锂原子。整个过程中，为了防止正负极直接接触造成短路，会在中间放置一层有细孔的隔膜。

       但在电池过充的过程中中，负极装满了锂原子，后续来到负极的物质只会堆砌在负极材料的表面，形成树枝状结晶，这些锂结晶会刺穿隔膜纸，让正负极短路，长此以往，电池也就会发生热失控，最后引起电池自燃。

       如今电池管理系统会在电池接近充满时，限制充电功率，但过充本身还是会对电池造成一定影响，引发自燃的概率虽然不高，我们也不能存有侥幸心理。

       外力撞击电池，导致内部短路

       外力造成的电池短路起火事件是比较常见的一种，近期小鹏G3的自燃事件便是如此。8月11日上午，广州海珠区一辆G3发生冒烟起火事故，经过举升勘察后，发现电池箱底部有明显严重的磕碰伤痕，导致电池严重受损，进而才引发自燃。

       电动车的结构相比于燃油车来说简单不少，为了实现空间最优化，电动车的电池基本都被放置于车辆底部，这样既不影响乘坐空间，也不影响储物空间，还能带来较低的重心，让车辆的驾驶感受更强。但这样的设定对于中国道路情况来说，还是比较危险的，平时稍不注意，就会造成托底，对电池包直接造成冲击。

       尽管市面上的电动车基本都会对电池包加装护板，但也无法保证每一次托底或者碰撞，都能保护好电池，如果每天的道路条件都比较恶劣，还是要经常检查才行。

       此外，电池内部一些做工组装的问题，也有可能导致自燃，像此前蔚来大面积召回ES8便是因为内部线路会被盖板挤压到，存在磨破的风险。奥迪e-tron也因为电池包内某个接头存在密封不严的情况，进行过召回。

       所以，不管是豪华品牌还是造车新势力，亦或是自主品牌的电动车，都需要我们经常对车辆电池进行检查。

       固态电池希望较大

       在锂电池行业中，有一句话被经常提起那就是：“作为能量载体，本质安全的电池是没有的。”所以想完全规避掉电池自燃的问题是不可能的，尤其是锂电池。

       但锂电池技术也在不断创新，目前也有不少搭载固态电池的样车开始路试的消息，在这里可以先和大家聊一聊。固态电池其实就是电池电解液的部分由液态变成了固态，它可以应用在锂电池上，也可以应用在磷酸铁锂电池上，其实可以将它看作是解锁电池材料性能上限的技术手段。

       电池自燃的一大原因，主要还是锂电池内部发生短路后引起的热管理失控，其中易燃性的电解液也发挥着重要作用，而固态电解液的最大特点就是不易燃、不产气，极大程度的提升了电池的安全性，并且在提高能量密度上限这一方面，也有着一定的提高。

       现阶段磷酸铁锂电池更安全

       除此之外，也可以选择磷酸铁锂电池，相比于三元锂电池来说，磷酸铁锂电池每公斤的能量密度低一些，但是由于磷酸铁锂本身原子架构稳定，耐高温比较出色，也很少出现自燃的情况。

       比亚迪近期推出的“刀片电池”，便是由磷酸铁锂打造而来，改变了电池的形状，进而提升了电池包内的空间利用率，虽然在每公斤能量密度上没有什么提升，但是在有限的空间内，装入更多安全的电池，也是一个可取的办法。

       这一点厂家还是非常清楚的，毕竟三元锂电池的耐低温性和高能量密度，能够有效淡化用户的“续航里程焦虑”，是解决当下电动车的最好方案，那么如何在不依靠技术革新的前提下，降低三元锂电池的风险？厂家的花招也是层出不穷。

       蔚来玩换电，特斯拉装超充

       蔚来推出免费换电0成本使用，降低电池在长期使用过程中发生故障的几率。设想如果只是开300公里左右，就拆下来检测一下，确实可以起到保障安全的作用，并且也解决了无桩家庭的补电问题，但缺点也十分明显，随着用户数量越来越多，换电站的数量和容积，都会成为问题，到时候换电排队等上半个小时，谁受得了？

       而特斯拉给出的解决方式，就保守很多了，用V3充电桩20分钟冲250km续航来解决用户的补电问题，每一次都不会给电池冲满，这样就避免了三元锂电池过充带来的安全隐患，但目前来看，大范围的铺设V3快充还有一段距离，并且在停车位紧张的一线城市，这样的做法效率提升也比较有限。

       相比之下，选择磷酸铁锂的BYD刀片电池看似是一个最好的办法，但磷酸铁锂本身的特性就决定了，这是一个体积大密度低的电池包，并且相比三元锂电池，冬季耐低温的性能要差不少，所以冬季在充电和续航里程上，也会有一定幅度的缩水。

       对于这三家车企的方法，大家是怎么看的？欢迎在评论区告诉我们！

       电动车自燃一直是新能源汽车发展中一个不能避免的问题，但我们也相信，随着技术的不断发展，未来一定会有更加安全的监管系统和电池技术诞生。

       如果是你，对电动车的要求又会有哪些呢？留言告诉我们吧。

       本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

       非常高兴能与大家分享这些有关“新能源汽车安全吗知乎”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。